[Road2Phd] 패인 분석 (1)

서류 – 1차면접 – 2차면접 의 순으로 이루어지는데, 1차에서 떨어진 학교들의 패인을 분석해본다.

2024.01.01 기준

IMPRS-ML

  • Proteomics 를 한번도 안해본 내가 최고 프로테오믹스 빅가이 랩 2군데에 면접을 봤음.
  • 아마 실력부족이나 경험부족이 아니었을지?
  • 질문들은 무난했음.

Cologne Ageing

  • Ageing 에 그렇게 크게 관심이 없었는데, 아마 그게 들어난 것 같다.
  • 동기를 제대로 말하지 못했고, proposal 을 하나 준비했어야 한다. 너무 중언부언했다.
  • 패널이 8명으로 총 4명씩 2번 나눠서 진행했는데 첫 번째 패널에서 말아먹어서 그럴수도. 두번째는 괜찮았던 것 같다.

EMBL

  • 시차를 착각해서 원래 패널을 못봤다 …
  • 기본적인 분자생물학, 생물학 질문들을 엄청 많이 받았는데 대답을 잘 못했던 것 같다.

Atlas PhD Program

  • 인터뷰 볼 것이라고는 생각도 안했던 포지션.
  • 나름 대답을 잘 했는데, 좀 확신있게 대답하지는 못했던 것 같음.
  • Liquid Biopsy 관련해서 발표하고 질문받았었는데 준비가 좀 덜 되어있었던 것 같다.
  • 박사 주제는 Cancer Vaccine 이었음. 그래서 Variant selection 에 관련해서 열심히 설명하고, 경험이 있다고 했는데 뭔가 Appeal 이 잘 안된 것 같음.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Share via
Copy link